刘琦朝杜聿明点点头,开始了他的第二次发言。要说的东西也许很多可是他依然说得很短:“我同意杜聿明先生的意见。万全之策没有,有个不成熟的想法:书名叫作《淮海战役亲历记》,书名后面有个副题,叫作《原国民党将领的回忆》;前言部分,起句有个括号,在‘淮海战役’后面,括上一句‘国民党称为徐蚌会战’。以上这个想法,不知能否抛砖引玉?”话音未落,掌声已起,双手拍得最响的,却是衣服穿得五花八门的成员们。当然,身着黑色中山服的黄维是个例外。他没有鼓掌,但抬起了头,愣愣地坐在那里,关注着眼前发生的事情。事情自然没有结束,主持会议的董主任正坐在会议桌的端头,擦了擦眼镜,清了清嗓子,开始了他的会议总结。
这位资深学者说,书名可以确定下来了,就按刘琦组长的意见办。不过,他又说,书名只是一本书的眼睛,内容才是一本书的灵魂,所以,下一次军事组会议,将对书的内容进行全面研究。何谓全面?董主任解释说,第一步,要把写于战犯管理所的交罪认罪材料清理出来,把那些与史料无关的内容,比如“罪大恶极”的反省,比如“知恩图报”的保证,统统清除干净。第二步,要把“空白”填满,做到没有缺漏。国民党军队在淮海战役中,先后投入的总兵力为七个兵团一个绥靖区,现在“我们差了一个兵团,这个仗怎么能够打赢呢?”第三步,为了对历史高度负责,为了真正做到去伪存真,我们对有重大分歧的稿件,一时又难以核实的,则多说(指多种说法)并存,以待研究……