刘琦朝杜聿明点点头，开始了他的第二次发言。要说的东西也许很多可是他依然说得很短：“我同意杜聿明先生的意见。万全之策没有，有个不成熟的想法：书名叫作《淮海战役亲历记》，书名后面有个副题，叫作《原国民党将领的回忆》；前言部分，起句有个括号，在‘淮海战役’后面，括上一句‘国民党称为徐蚌会战’。以上这个想法，不知能否抛砖引玉？”话音未落，掌声已起，双手拍得最响的，却是衣服穿得五花八门的成员们。当然，身着黑色中山服的黄维是个例外。他没有鼓掌，但抬起了头，愣愣地坐在那里，关注着眼前发生的事情。事情自然没有结束，主持会议的董主任正坐在会议桌的端头，擦了擦眼镜，清了清嗓子，开始了他的会议总结。
这位资深学者说，书名可以确定下来了，就按刘琦组长的意见办。不过，他又说，书名只是一本书的眼睛，内容才是一本书的灵魂，所以，下一次军事组会议，将对书的内容进行全面研究。何谓全面？董主任解释说，第一步，要把写于战犯管理所的交罪认罪材料清理出来，把那些与史料无关的内容，比如“罪大恶极”的反省，比如“知恩图报”的保证，统统清除干净。第二步，要把“空白”填满，做到没有缺漏。国民党军队在淮海战役中，先后投入的总兵力为七个兵团一个绥靖区，现在“我们差了一个兵团，这个仗怎么能够打赢呢？”第三步，为了对历史高度负责，为了真正做到去伪存真，我们对有重大分歧的稿件，一时又难以核实的，则多说（指多种说法）并存，以待研究……