新晋一线董宇辉，再次遭遇翻车事件。
《我的阿勒泰》作者李娟做客“与辉同行”直播间，引发频频热搜。
矫揉造作、肤浅、浓厚的父权意识、油腻不堪……
在网友们的群嘲之下，董宇辉成为了大家批评的对象。
然而，李娟并未因此受益。
李娟在直播后发表了一篇文章，为董宇辉辩护，却没有得到好的回应。
结果直接被喷了一句“钱难挣，屎难吃”。
汹涌的舆论让李娟不得已关闭了评论区，甚至有退网的念头……
“一坨巨大的赞美”
两个小时的两个小时过去了，两位文化奇才本应该在思想上产生共鸣，进行交流。
为何始终充斥着一种出戏的感觉。
李娟对此评论道：这是一次多么奇怪的访谈啊。
最开始引起热议的话题是“不同频”。
他们在谈话风格上有着明显的不同。
一位是擅长兜售观点并进行卖力输出的主播；
另一位则是言语迟缓、不善于表达，甚至会卡壳、停顿的作家。
他们探讨了许多话题，但模式相似——
李娟思考，董宇辉则提出了金句；
李娟进行了解释，而董宇辉则进行了总结提炼。 谈及最初开始写作的原因，李娟回忆起童年时展现的一丝写作天赋，这让她能够坚持写作的“小虚荣”。 董宇辉立刻联系到自身。 述说自己因外貌嘲讽而受尽折磨，被人拿大脑大开玩笑。 直到有一天，一位老人称赞“头大是宝”，董宇辉的心灵才得到了慰藉。 这个类比，毫无关联性。 类似于“鸡同鸭讲”的场景，充满了整个现场。 柴叔感到最尴尬的时刻，来自于二人对“词穷”的独特见解。 李娟面对问题，陷入了长时间的沉默。 李娟随后表达了歉意：即使是作家也会遇到词穷的时候。 董宇辉对此解释道：你并不是词穷，而是正在深入思考。 呃…… 坦白地说，董宇辉这是在为李娟找借口，避免冷场。 然而，显而易见的逻辑漏洞暴露了董宇辉高情商的虚假。 口说与手写，绝非同一码事。 有些作家在表达时喜欢字斟句酌，力求精准，他们的言辞一旦脱口而出，往往就会立即被自己推翻。 在董宇辉老练的言辞包装下，李娟质朴、生涩的表达显得格外突出。 李娟指出，独自生活对身心健康不利。 董宇辉立刻警觉，下意识地加以反驳。 李娟真正的想法是，独自生活意味着主动隔绝与外界的联系，是一种被动和消极的行为。 李娟长期生活在草原与牧民之中，因此她对于独居现象有自己的看法。 董宇辉的反驳并非源自于此。 他粉饰的是一二线城市独居人群的精神面貌。 特别是在离婚率攀升、少子化老龄化、网络舆论撕裂的大背景下，董宇辉深刻认识到了“独居不健康”这一论调的陷阱。 也就是说，他维护的其实是他的粉丝基础。 人们常说的“低质量的陪伴不如高质量的独处”的金句，在这一刻显得格外无力和苍白。 这就是两人对话脱节的根本原因。 一个人用结结巴巴的表达，想要传递的是细腻包容的理念。 另一个人用华美的句子，捍卫当前流行的说法。 无关对错。 在低重合度的环境下，每一句赞美和欣赏的话语都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。 从「寒门学子」到「文化按摩师」 有一个古老的笑话在网上一直流传不衰。 面对湖边一群飞鸟 文化人会引用“落霞、孤鹜、秋水、长天”，赋予其诗意的氛围； 缺乏文化的人，通常会说：“我擦，真美！鸟好大！” 董宇辉成名的故事正是基于这种“表达差异”。 当观众对传统主播连续不断地自吹自擂的“123上链接”感到厌倦时 董宇辉以“皑皑白雪”、“沉甸谷穗”、“田间微风”为特色的清新排比句式脱颖而出。 教培行业动荡，新东方遭遇滑铁卢。 因此，董宇辉被冠以“落魄文人”和“寒门学子”的称号。 董宇辉一夜爆红，集极高的文学素养与零门槛的带货主播于一身，二者之间形成了鲜明的对比。 后来，情况发生了变化。 在“小作文事件”、“与俞敏洪分道扬镳”等一系列极端争执之后 网友对他的美誉度与他的带货销量成反比。 短短两年内，他已经翻车多次。 在巴黎奥运会期间，他因被认为举止傲慢而受到批评。 在对话《解密》的过程中，他独自高谈阔论了整整二十分钟。 华丽的辞藻堆积吸引了众多批评。 “做题家”和“文化按摩师”纷纷提出了质疑。 在一次又一次的采访中，那些 previously 被吹捧的“共情能力”现在却受到了批评，指责它表现得过于夸张和主次颠倒。 然而，当关注直播间里的销售数据时，所有的疑问都迎刃而解。 让观众掏钱，才是直播销售的本质所在。 从文人到商人的角色转变，也必然导致了今天的“翻车”现象。 转型为公众人物所引发的不适在影视行业内十分普遍。 陈思诚因转型为导演而受到嘲讽，被称为“电影产品经理”。 黄渤、徐峥和贾玲，从国民笑星转变为幕后操纵者，每当新作品发布时，就会迎来一场严峻的舆论考验。 在成名之初，敬业和真诚转变为了在成名之后的算计、油滑和德不配位。 在这次访谈中，有人戏称李娟是董宇辉的照妖镜。 也就是说，李娟质朴纯真的文字和低调谦逊的态度，凸显了董宇辉身上过多的商业迎合和虚假的文化包装。 03 网络上的暴力氛围，“按键”伤人 口碑翻车 销量惨淡 这次直播无疑是一个失败。 舆论经历了多次波折。 首先，董宇辉的粉丝们被李娟的“一坨赞美”迅速引来并对其围攻。 在基本盘看来，董宇辉对李娟“对人性的洞察”，既深刻又富有才华，表达方式独特。 那些不喜欢董宇辉的人，则认为这是李娟一次漂亮的阴阳操作。 双方的骂战由此拉开帷幕。 李娟下场回应。 解释了“一坨”的乡土化表达，并向董宇辉致歉。 第二波批评声接踵而至，针对的是李娟这小作文。 网络上的暴力氛围，让人觉得按键就能伤人。 这种恶劣的氛围在今年暑期档中已经体现得淋漓尽致—— 《731》尚未公映便遭到大规模抨击，有人声称要“百万举报，严查三代”； 《逆行人生》刚一开始宣传便遭遇了大规模的黑水攻击； 《异形夺命舰》因家长举报反而票房上涨。 一位影院经理表示，今年暑期档的口碑危机比以往任何时候都要严重。 上游电影制片人称其为“一种无法形容的恐怖力量”。 今年的抹黑与以往的“口水商战”不同，更加令人难以接受，因为攻击并不针对同期上映的对手，而纯粹是出于发泄。 在骂战的背后，不仅缺乏公共理性，还爆发了网络上的暴力氛围。 要从李娟董宇辉的这次直播舆论风波中找到相似性并不困难。 当一个人的事迹被无限夸大时，接下来就会迎来持续不断的诋毁。 自始至终，董宇辉唯一从事的活动就是销售货物。 人们对他的标签化，归根结底源于内心的一种投射。 我希望他能够弘扬“寒门出贵子”的传统价值观，挑战时下流行的“教育无用论”。 这样的小董，远比那些剥削员工、唯利是图的资本家可爱得多。 一旦“剧本”被揭露，一切只不过是一场“表演”，人们的认同感便会瞬间消失。 网络暴力的背后，总是隐藏着一小部分人的自我幻想。 滤镜是自己加的，塌方是自己想的。 然而，「去神圣化」、「去妖魔化」，本就是我们为人处世的基本技能。
