看前半段的时候我没搞清楚谁是主角（不是影片海报里的人），后半段才知道是保罗.     我去年看了《恶魔之浴》，今天看了《恶魔之浴》，它们都是反战题材.     《恶魔之浴》的男主角没《恶魔之浴》那么特别，他一腔热血又懵懂无知，上战场后食物短缺，住宿条件恶劣，炮弹横飞，生命如草芥，少年们感到惶恐失措，但是由于是黑白片，没有鲜血飞溅的效果，所以震撼力度小一点，尾声保罗回家乡休假，他对战争已感到心灰意冷，可家乡的老男人们还在对战争津津乐道，老教师还在鼓动学生们上战场，寒心的保罗回到战场，躲在战壕时伸出手抓蝴蝶，却因此被敌军击毙，这结局有些荒诞，也有些诗意.     虽然西方人也一直是好战分子，但他们至少还有人能拍这些反战电影，这些揭露战争的可笑卑鄙残酷之处的电影，而我们的战争片却依然总是吹捧着战场英雄，把战争描绘得既伟大又悲壮.     悲乎！在功能性上设置了一个说西语的游客，以国外身份来帮助女主的行动分散注意力，即便两个人物没有交集.     而且这里考虑到游客的肤色，总共被警察抓了三次，是否有暗示种族歧视的作用.     再说女主的设定，和她姐姐之间的对比在更衣间凸显，也代表了两种不同意识态度的碰撞.     听起来是各有各的道理，而故事呢：进击的女主誓死捍卫环境给冶炼厂持续断电+女主领养孩子的问题.     主题无非是环保，插入了个副标题家庭，家人之间的情感连接和帮助.     客观来说姐姐说的暴力不能解决问题是正确的，妹妹断电行为是非常直观冲动不顾后果的白左式思维体现.     环保问题当然要解决，但绝不是给女主投赞成.     特别害怕拍成了《恶魔之浴》.     结尾的设定很巧妙，大雨侵袭过后道路由于雨水堆积成了一滩湖泊，公车上的人都不得不下来朝前徒步走.     大家各自走向越来越深的水中，暗示环境恶化造1750年的上奥地利.     鱼塘映着阴天.     一片深邃黑暗的森林吞没了阳光.     在一座山顶上，展示着一具被吊死的妇女的尸体.     举个例子.     警告.     预兆？虔诚而敏感的艾格尼丝怜悯地看着死去的女人.     但也带着渴望：在她刚结婚的丈夫沃尔夫的世界里，她感觉自己像个陌生人.     这是一个由工作、家务和期望组成的情感冰冷的世界.     艾格尼丝越来越退缩.     她内心的牢笼变得越来越压抑，她的忧郁变得更加压抑.     很快，她唯一的出路似乎是令人震惊的暴力行为.     安雅·普拉施格Agnes玛利亚·霍夫斯塔尔Mutter达维德·沙伊德WolfTim Valerian AlbertiSchaulustigerElias SchützenhoferMichael比吉特·米尼希迈尔-赛佛林·费奥拉、维罗妮卡·弗兰茨赛佛林·费奥拉、维罗妮卡·弗兰茨马丁·恰吉参考资料时间颁奖方奖项获奖方获奖情况2024年1月第74届柏林国际电影节主竞赛单元《恶魔之浴》入围2024年2月第74届柏林国际电影节杰出艺术贡献奖《恶魔之浴》获奖.